Philips Fidelio X2HR Over-Ear High Resolution Wired Headphones | Open-Back Design | Double-Layered Ear Shells | 50 mm Neodymium Drivers | Deluxe Memory Foam Earpads

Simply brilliant!
Simply put, the best headphones I’ve ever owned and well worth the 110 I paid, thanks Amazon!These are what I would call ‘fun’ in their response. You can get “truer” units with a flatter response curve, but these give rich plentiful sound that is more akin to being in a room with a decent speaker setup, than wearing headphones. Bass is well defined, and not overwhelming. Kids are clear and rich. Treble, which I am sensitive to, is not too much and if not absolutely Cristal (if I am being super critical), is bang on to my taste without having to play with the EQ.The clarity is simply incredible, even using my phone (but note the 3m cable is not ideal for this use case).Build quality is spot on, even the cable is great. They are heavy in the hand but very light on your head and very soft around your ears. As a glasses wearer, and having a larger head, I find it hard to find comfort in a pair of headphones, but again, these are the most comfortable units I’ve ever encountered!!!Being open can design, some sound is leaked, so public use, i.e. train, you want something else… However for home use you would be hard pressed to get better for the money, I would suggest these are worth 150 of anyone’s money easy, even if the RRP is a bit of a stretch. The open can design however, means I can listen to whatever I want and still hear others, the OH and the kids etc, without needing to remove them, which can be useful.The ‘stage’ of these is again, simply incredible… Wearing these you can get a real sense of direction of sounds and find yourself fully immersed. Whether you’re listening to say, the Doors and listening to Jim Morrison’s whisper track, clear as day during riders on the storm, or using them for gaming, if the sound profile suits you I am sure you will be blown away, at least I was.If you are looking for a gaming headset, or do VR and want immersive sound, look no further. Forget all these poor quality gaming headset s and myths over 5.1 and 7.1 headphone units, this will have better quality and all you need is a Vmoda mic or modmic to make it into a super-decent gaming headset. Personally I can’t see the point in multiple driver headphone units because you only have two microphones in your head (your ears). What gives sound ‘direction’ is actually how the sound waves are manipulated by the direction and your ear itself (hence why our ears are not just flat dishes, evolution of ear shape was not simply accidental, lol).I have worn a number of headphones that are more expensive even, yet have not performed like this. Now they seem to have fixed initial quality issues from a couple of years back these are simply great, highly recommended!!!

Pour les casques je suis une espèce de monsieur jamais content, tout le temps à tester, comparer, quitte à user le port jack de ma carte son jusqu’à la corde 😉 J’en ai eu pas mal. Sennheiser, Sony, AKG et d’autres dont je ne me rappelle plus… Le Sennheiser, un HD598 acheté en 2015 en promo et qui était encensé, prend la poussière. Je n’aime pas sa signature sonore, ses mediums trop en avant, son manque de basses. Par contre il est super léger et confortable. Mais ennuyeux, sans vie. L’AKG K242 HD est parti rejoindre le Sennheiser. Une signature sonore plus amusante mais avec peu de définition, un casque franchement médiocre à mon avis. Me remettant à la musique récemment il a fallu que j’investisse dans un casque de studio fermé (pour l’enregistrement). Le Beyerdynamic DT 770 Pro revenait très souvent dans mes recherches. Hop, acheté, essayé et adopté. Enfin du détail, des basses percutantes (c’est le moins que l’on puisse dire) mais sans être envahissantes comme certains casques de joueurs de foot peuvent le faire, des mediums mesurés comme j’aime et des aigus ciselés parfait pour décortiquer ces fréquences pendant le mix. Bref, un super compromis à un tarif hyper bien placé pour sa qualité sonore et son côté tank increvable. Je comprends son succès et je ne pourrais jamais m’en défaire. En version 32 ohm il me permet aussi de l’utiliser occasionnellement sur mon téléphone en déplacement. Ensuite j’ai cherché un casque ouvert pour les phases de mix et de mastering et parce que j’aime le confort des casques ouverts. Être trop isolé (le DT 770 Pro isole beaucoup des bruit extérieurs, surtout en 32 ohm, livré avec des oreillettes en similicuir plus étanches que la version velours) me dérange parfois. J’ai acheté le DT 990 Pro. Je le trouve renversant sur certains titres, sur certaines voix, voire des morceaux classiques. On dirait qu’il refait un mastering tant il “marque” certains morceaux comparé au DT 770 Pro. J’aurais pensé que ces deux casques auraient une signature sonore bien plus proche malgré leur conception ouverte et fermée. Non, ils sont très différents. Cela est dû à la signature sonore du 990 que je trouve assez prononcée. Je ne suis pas contre mais pour le travail en studio je recherche plutôt la neutralité. Là le 990 est trop dans les aigus. Si je règle ces fréquences en fonction de ce casque je suis bon pour tout tuer dès 9000 ou 10000 hz ! Même avec un morceau de référence pour me guider, il n’est pas assez neutre pour pouvoir s’y fier. Je ne comprends d’ailleurs pas du tout son orientation studio. Pour se planter, y’a pas mieux. Lorsque je passe de mes 770 à mes enceintes de monitoring je ne suis pas dépaysé. En sortant du 990 j’ai l’impression d’écouter deux choix de mastering différents. Par contre, il peut être terriblement agréable. J’aurais du mal à m’en séparer juste pour ça. Mais j’y pense depuis le Fidelio. D’autant qu’il ne me sert quasiment plus.Résultat, il me manquait donc un casque ouvert plutôt fidèle… Le DT 880 Pro m’a bien tenté mais j’ai encore peur de la montée dans les aigus et, s’il a la réputation d’être plutôt neutre et sans exagération, il a aussi celle d’être pas super fun et avare en basses fréquences… Récemment je découvre une promo sur le Fidelio X2HR. 149€. Le X3 va sortir bientôt, il faut se débarrasser des stocks et à ce prix c’est juste une excellente affaire 😉 Je le connais un peu de réputation lui. La version fabriquée par Gibson était assez médiocre dans les finitions. Depuis il semble que Philips l’ait confié à un assembleur plus rigoureux et la barre a été redressée. Je me lance, j’essaie. Dès réception, après avoir noté la super qualité de fabrication, je branche, je lance un morceau sur mon iPhone. Déception. Beaucoup de médiums (chuis pas fan quand c’est excessif). De très bonnes basses pour un casque ouvert par contre. Étonnantes. Impossible de taper aussi fort qu’un casque fermé mais je n’ai jamais écouté un casque ouvert aussi bon dans la restitution de ces fréquences. Certains trouvent que c’est un poil trop, moi j’adore carrément ! Il en livre bien plus, par exemple, que le 990. Attention, encore, c’est bien fait, agréable, jamais trop. Quand il doit en lâcher il en lâche. Il n’est pas à la ramasse comme peut l’être le Sennheiser HD598 par exemple. Bref, je continue à écouter, je compare avec mon 770 et me dis que je vais peut-être le renvoyer. Avant, je vais faire tourner un peu de musique dessus toute la nuit (je ne sais pas si je dois croire au rodage des casques mais là j’avoue que c’est flagrant) histoire de lui laisser une chance et de le tester à nouveau avec les idées claires le lendemain. Puis il faut que je m’imprègne peut-être de cette nouvelle signature sonore. Je suis tellement habitué au 770 et sa signature qui me convient parfaitement.Au matin suivant, je teste à nouveau. Et là, wow… Je commence à le découvrir, à cibler ses gros atouts, à mieux le comprendre. Déjà, sa spatialisation est hyper agréable. Lorsque je remets le 770, pourtant très fort sur ce point pour un casque fermé, j’ai l’impression que tout est plus plat, plus ou moins près des oreilles mais sur une même ligne gauche droite. Avec le Fidelio tout prend une ampleur plus importante, plus devant, en arc de cercle, et de façon plus précise et naturelle. Je ne sais pas si la nuit de rodage lui a fait du bien ou si c’est purement psychologique mais je le trouve bien plus convainquant (et plus ça va plus cette impression se confirme. Une personne de ma famille à qui je l’ai offert l’a trouvé sensiblement mieux au bout de 4 jours de rodage). Il semble avoir une bosse dans les aigus vers 8/9000 hz qui peut accentuer certaines notes, certaines voix mais c’est finalement assez rare et j’ai l’impression que ça s’est atténué. Le 770 a aussi des aigus prononcés mais plus haut il me semble, ce qui donne l’impression d’ajouter du détail. Le pire est le 990 qui en arrive à colorer les voix de façon évidente. Le rendu de cette partie du spectre est donc assez différente. Le 770 a une signature qui me paraît plus en V. Le Fidelio semble avoir une courbe moins marquée, toujours V cependant, avec des basses prononcées, détaillées, et des aigus présents et plus fourni en hauts mediums. Les voix ne ressortent donc pas de la même manière. Entre le 990, le 770 et le Fidelio j’ai trois interprétation différentes, c’est aussi évident que désarçonnant… Je ne sais pas si ça peut aider mais j’ai le sentiment que le Fidelio est le plus proche des mes enceintes de monitoring (des Yamaha HS7). En gros, le 990 est celui qui a le moins de basses (casque ouvert) et une signature qui peut être aussi transcendante que dérangeante, le 770 est plus équilibré et avec des basses percutantes et rapides que j’adore (plus facile à faire sur casque fermé) et le Fidelio est plus présent dans les mediums, a de sublimes basses plus réalistes que le 770, et une spatialisation précise et agréable. Pour l’instant je ne regrette pas du tout mon achat…Dernière chose, je l’ai aussi essayé sur un vieil ampli des années 70 assez particulier car disposant d’un bouton Loud (qui envoie des basses et spatialise un peu) qui, à mon sens, exagère un peu trop le bas du spectre. Lorsqu’on désactive c’est le contraire. Il en vient à manquer de basses. Bref, bizarre. Le réglage des potards aigus et basses compense mais je trouve qu’il lui manque quand même un juste milieu. Mais, même si c’était un peu trop fourni en basses à cause de ce réglage (sur ma carte son et sans égalisation, le tout est normalement équilibré), j’ai pris un pied pas possible. C’est logique, ce genre de casque profite tout de suite de sources de bonne qualité. Par contre, c’est paradoxal, sur mon iPhone il reste tout à fait convaincant. C’est un casque facile à conduire. 30 Ohm, des transducteurs dynamiques traditionnels, pas besoin de s’équiper d’un ampli à lampes à 1500 balles pour en profiter convenablement comme pour certains casques à forte impédance comme mon 990 de 250 Ohm ou à transducteurs planar magnétiques qui, même à faible impédance, on besoin d’être sacrément alimentés. D’ailleurs, j’attends un Hifiman HE4XX pour dans les prochains jours. C’est justement un planar et il est souvent adoré… Je reviendrai mettre ce commentaire à jour même si ça ne concerne pas directement le Fidelio ;)[Mise à jour]Et hop, Hifiman HE4XX reçu et revendu après une semaine de test. Au début je l’aimais bien mais la comparaison avec le Fidelio l’a petit à petit mis dans un carton direction le Mondial Relay le plus proche pour un voyage vers un tout récent acquéreur. Scène sonore étriquée, basses belles et précises mais anémiques. Au fur et à mesure des tests j’avais de plus en plus l’impression de comparer un casque à 50€ à un autre à 300.À chaque fois j’ai l’impression de redécouvrir certaines chansons avec le Philips tant la scène sonore devient précise, vaste. On se croirait dans le studio d’enregistrement. On peut imaginer les musiciens dans l’espace. Fascinant. C’est vraiment impressionnant sur ce point. Sur le Hifiman, le chanteur est entre nos oreilles et les instruments sont répartis sur un axe plat des deux côtés. Un peu comme le DT 770 Pro malgré tout très bon sur ce point pour un casque fermé (et plus amusant que le Hifiman). Je trouve la spatialisation du Hifiman plus confuse. Sur le Fidelio le chanteur est souvent plus devant et les instruments à gauche, à droite, devant à gauche, devant à droite, les réverbérations sont beaucoup plus audibles, plus fines et la séparation des instruments plus compréhensible, moins confuse. C’est un peu comme passer d’un grand salon à une église. Par exemple, sur “Driftwood Seat” de Mighty Oaks, à partir de 30 secondes, surtout lorsque la cymbale arrive à environ 36 secondes, le détachement des baguettes qui frappent le bord de la caisse claire, etc. Sur “Oh! Euphoria!” par Twin Atlantic, très spatial, tout ressort mieux sur le Fidelio. Ça va dans tous les sens, les voix sont séparées, on pourrait suivre les petits bruits du regard, c’est ultra précis. avec le Hifiman c’est moins évident, plus confus, plus serré. Sur le fabuleux enregistrement de “The Traveler” d’Allan Taylor, la première écoute avec le Hifiman est magnifique. Mais dès que l’on passe sur le Fidelio c’est tout simplement mieux, plus réaliste (guitares), plus aéré. Les basses à l’arrière, légères mais profondes, apparaissent infiniment meilleures sur le Philips et sans excès. La guitare de droite est beaucoup plus compréhensible et plus réaliste. On entend le médiator glisser sur les cordes. C’est beaucoup moins perceptible sur le Hifiman, trop terne, moins défini, plus boueux. La voix est très agréable sur le Hifiman mais plus texturée sur le Fidelio. Sur mes propres enregistrements, ma guitare, une Gibson SJ 200 TV avec un son très particulier, très plein, est plus réaliste sur le Fidelio. Sur le Hifiman, j’ai l’impression d’avoir une autre guitare! Elle perd toutes ses particularités. Encore pire. Sur “Djangology” de Bireli Lagrene, le violon est en plastique sur le Hifiman ! Horrible… Sur le Fidelio le violon est… Un violon ! Sur le morceau “Whisper Not” sur l’album “gipsy violin: swing guitars” la différence est telle que c’est là que j’ai décidé de revendre le Hifiman. On dirait deux enregistrements différents. L’un dans une boîte de conserve avec des micro Playscool et l’autre dans une salle de concert avec un des Neumann à 8000 balles. Je pourrais aussi parler du début d’Annabelle par Macy Gray… Etc.L’une des pires expériences avec le Hifiman a été d’écouter Waterfall Fight de la bande originale de Black Panther. Une véritable mise à mort du HE4XX qui souffre de son manque de basse et de sa scène sonore étroite et plate.Quand je ne fais pas de musique, quand je n’ai pas forcément besoin d’une grande neutralité (souvent ennuyeuse), j’aime ressentir des émotions. Et dans ce cas, clairement, le Fidelio est très largement en avance sur le Hifiman. Un Planar à 130€ n’est, pour moi, clairement pas une affaire…

I really like these headphones. I used to use Audio Technica m40x’s and these beat them by a long shot. That being said these come with the disadvantage of portability. They are huge, they don’t fold, and are kinda heavy. They are comfortable, they fit very nicely with the suspension headband and they do kind of “disappear” if placed correctly. The headband has to go on the very back almost at the incline of the head. Now, for sound, I think that for this price range of $100-$800, you won’t find a better bass response in headphones. While it can be a little much at very rare occasions, and I mean very rare, it is flawless 95% of the time. It is rich, impactful, and not muddy. It is very clear and you can hear the articulation and complexities in the lower register. I personally really enjoy all genres on these headphones but I would argue that its weakest genres are rock and metal, and that is because of the bass blended with the distortion, for the rock/metal sound you kinda want a recessed bass response. This is because it is hard to get a rich tone out of music that doesn’t have it. This is more so for metal because of the use of extended range guitar and heavily distorted bass. The main response of the low range changes, therefore the music needs a different sort of headphones. Now with all that, these headphones will be enjoyable to listen to, but like I said metal is a small weakness, all be it a small one, they are not unlistenable, they just sound a little bit bloated. I would recommend eq if your primary listening is metal. Rock is only an issue for some minor tracks, not everyone will be affected. Classical is enjoyable, but it won’t be as rich as peakier, the high end of the sound spectrum focused headphones. ex shp9500, 6xx. Also, these can be bought for cheaper elsewhere, tho, they are still worth it, even at this price.

What a surprise. After unpacking, I tried out the headphone on my mobile. I was sold immediately. What a pleasant sound. It’s true what you read in all the reviews. Excellent sound-stage. Great details and imaging. I did not suffer from sibilance at all. Beside the great price I was also satisfied with the 100db sensitivity and the 30 ohm resistance. Works great on smart-phone and tablets. Beats my HifiMan 400SE (boring) and my ATH-RX70x (has better base though). Very musical … Highly recommended.