HEIGAOLAPC Mini PC, 12th Gen Alder Lake-N100 Mini Computer with Fan,7″ Screen Firewall Micro Appliance 16GB RAM 512GB eMMC with 2 x 2.5G Ethernet Support AES NI for Home Network Pfsense Router

Nice idea but disappointing performance
I bought this after thinking about getting a NUC for some time. This device offered something unique with the built-in screen attached to it and I began to think it would be super useful on the train, as a media PC for home or for general surfing. However, I dont think it quite meets my needs in any of those use cases.
The reasons are;
1) Performance – The N100 processor simply isn’t as powerful as my laptop so it doesn’t offer the same smooth experience I get when surfing the web. It seems a bit underpowered and a little slow for my needs.
2) Noise – The device is quite noisy due to the onboard fan. In hindsight a fanless device would be better for my needs. Using as a media player is annoying given the fan noise.
3) Practicality – It isn’t practical for routinely surfing the web as the screen is too small to be of real use, the resolution isn’t good enough and you still need a keyboard/mouse to make the experience an enjoyable one – so I am better off using a tablet.
The build quality is good and I like the idea of it but better performance and lower noise would be necessary to convince me to keep it.

Amazing
This has become my favourite mini computer because it is so portable!
It is also very good value for money. Although the screen isn’t quite HD it is clear and does a good job with videos. Touch screen is a bonus and I added a Bluetooth mouse.

Oh boy, this is cool
I have to be honest, I wasn’t expecting much from this. It’s tiny
But it works, has a full Windows 11 installation and the screen is touch screen. And despite the small amount of RAM it’s surprisingly fast.
The screen is crystal clear as well – which I wasn’t really expecting.
If there’s anything I could nitpick about it’s maybe the weight. This thing is solid, chunky.
If you have need for a small form factor full Windows PC this should be a serious contender in my opinion.
I’m using it for surfing the web and doing a bit of email and social media. I find it very handy for that. I haven’t tried any office applications so can’t speak to how it would perform with those.
But for my needs as effectively a Windows type tablet I think it’s great. With a rechargeable battery it’s super convenient. If you want to you could hook it up to a TV and use it as a media centre.
I love this little thing.

customer service was very helpful when i had questions i am enjoying this product.

To Gerät für unterwegs. Kann ich nur empfehlen

Vorab: Das man von einem “Mini-PC” keine Höchstleistung erwarten darf, ist mir 100 % bewusst! Ich habe neben meinem Haupt-Desktop-PC (I7, 13. Gen, 10 TB M2 SSD usw), der für anspruchsvolle Bildbearbeitung etc. genutzt wird, seit knapp drei Jahren ein vergleichbares Gerät in Gebrauch, mir ist vollkommen klar, was man hier erhält, wofür man so einen PC gebrauchen kann und wofür nicht. Im Alltag bin ich von meinem bisherigen Mini-PC eher positiv überrascht worden. Zu meinem eigenen Erstaunen konnte ich damit sogar ältere Lightroom Versionen nutzen, wenn es nur darum ging, mal eben einzelne Fotos freizustellen oder die Belichtung anzupassen. Mit komplexeren Aufgaben ist das Teil natürlich überfordert, grundsätzlich hatte ich aber erwartet, dass Lightroom nicht einmal startet. Ein entscheidender Punkt ist, dass ein Mini-PC nur ein Bruchteil des Stroms verbraucht, selbst bei Vollast liegt der noch unter meinem “dicken” PC im Leerlauf. Und ich brauche ja nicht den ganzen Tag die Leistung, manchmal auch mehrere Tage gar nicht.
Die Grenzen waren mir also klar, als ich dieses Testangebot angenommen habe. Letzteres vor allem deshalb, weil die technischen Daten erwarten ließen, dass hiermit dann vielleicht doch noch etwas mehr möglich ist. Der “Alte” hat einen J4125 Prozessor und nur 6 GB, der N100 und 16 GB RAM sollten da doch merklich bessere Performance bringen.
Nach Erstinstallation sollte man einige Zeit geduldig abwarten bis diverse Windows Updates erfolgt sind. Bis ich da auf aktuellem Stand war, sind über mehrere Tage immer wieder Updates erfolgt, solange hab ich da auch nichts mit unternommen, weil es während dessen doch sehr hakelig läuft. Nachdem dann endlich Ruhe war, habe ich zuerst versucht, ob Lightroom hier auch läuft. Ergebnis: Es wird beim Start abgebrochen.
Mit Novabench hab ich dann einen Performancetest laufen lassen. Die wesentlichen Werte sind nur geringfügig besser, als bei meinem bisherigen Minisystem. Überraschend dabei ist, dass die GPU-Werte mit 0 angegeben werden, bei meinem genutzen System wird 6 ausgwiesen. Das ist natürlich im Vergleich zu einem “echten” PC auch “nichts”, dennoch ist es doch merkwürdig, zumal damit im Kontext steht, dass der Direkt3D Test als “failed” angezeigt wird. Nun kann ich vielleicht ewig in irgendwelchen Systemeinstellungen nach Optimierungsmöglichkeiten suchen (mit fraglichem Ausgang), Fakt ist aber: Mein eigentlich schwächeres System arbeitet deutlich “runder”.
Novabench weist einen Gesamtscore von 567 aus, der bisherige wird mit 454 ausgewiesen, wobei der CPU Score bei 322 vs. 250 liegt. Gemessen an den angegebenen technischen Daten erscheint mir das sehr schwach, wobei ich den Flaschenhals bisher nicht ausfindig machen konnte.
Davor steht ja aber auch noch die Frage des Grundkonzeptes. Das möchte ich nicht wirklich bewerten, möglicherweise sehen manche User hier sinnvolle Einsatzgebiete. Aber ein 7 Zoll Windows Systemfinde ich persönlich “schwierig”. Soll heißen: Ohne angeschlossenen Monitor finde ich es eigentlich unzumutbar. Wie geschrieben, vielleicht übersehe ich sinnvolle Anwendungen, daher lasse ich das unbewertet.
Aber: Wenn man einen Monitor einbaut, sollte der ja auch taugen. Und das ist hier auch nur eingeschränkt der Fall. Die Auflösung ist unzeitgemäß schlecht. Ich frage mich letztlich, was der integrierte Monitor soll, wenn er in der Praxis schlicht nicht taugt? Ok, er bringt eine Touchscreen-Fläche mit, die auch gut reagiert. Da man am Ende aber doch Tastatur und Maus anschließen wird: Wozu?
Über HDMI und USB-C Buches (mit HDMI Adapter), habe ich dann zwei “echte” Monitore angeschlossen. Um die dann richtig nutzbar zu konfigurieren, muss man erst einmal in die Systemeinstellungen, denn sonst wird auch nur die schwache Auflösung von 1280 x 800 ausgegeben, die das verbaute Display hat.
Wenn das dann läuft, macht er seine Arbeit auch eigentlich gut. Normales “Surfen” und Streaming sowie Textbearbeitung, Emails usw., das funktioniert alles bestens. Dafür ist so ein Gerät ja auch eigentlich gedacht. Das können aber 200 Euro PC auch, die dann halt nicht über Montor etc. verfügen, aber wenn der für nichts wirklich brauchbar ist, kann man ja auch drauf verzichten.
Auch der integrierte Lautsprecher ist völlig unbrauchbar. Ich hab hier noch 10 Jahre alte Smartphones liegen, die besser klingen – deutlich besser! Schon allein aufgrund des Gehäusevolumens hab ich hier weit mehr erwartet, aufgrund der dadurch gegebenen baulichen Freiheiten. Bedeutet also auch hier, dass man ein externes Gerät benötigt, wenn man sich das Gequäke nicht antung will.
Einletzter gravierender Schwachpunkt ist der integrierte WLAN-Adapter. Da, wo mein eigentlich vorgesehener Einsatzort ist, ist die Verbindung miserabel. Die Verbindungsgeschwindigkeit knickt um mindestens 80% ein, bisweilen auch bis 95% – oder die Verbindung reißt ganz ab. Das kann man auch nicht auf die baulichen Gegebenheiten schieben, denn das passierr mir mit keinem anderen Gerät, ob nun Desktop-PC, Laptop, Smartphone oder was auch immer. Stecke ich einen externen Fritz-Stick ein, habe ich auch den vollen Datendurchsatz, damit ist klar, dass es am internen Adapter liegt. Also ist auch da ein externer Adapter anzuschließen, wenn man nicht in unmittelbarer Router-Sichtweise arbeitet (dann, aber nur dann, funktioniert es einwandfrei).
Alles in allem also zu viele Schwachstellen. Die Zusatzfeatures wie Monitor oder Soundausgabe gegenüber “einfachen” Mini PC taugen nichts, kosten aber Geld. Stationär mit gesicherter Netzwerkverbindung macht der Mini-PC hingegen das, was man erwarten darf. Da würde ich aber auf Monitor etc. verzichten und ggf. dafür dann eher leistungsfähigere Systeme investieren.
Alles in allem erfüllt er nicht meine Erwartungen, ich werde mein Altgerät beibehalten, das stabiler und einfach “runder” läuft. Hier hingegen hakt immer irgendwas. 3 Sterne sind schon mit gutem Willen zusammengesucht und berücksichtigen, dass meine Enttäuschung, dass ich Lightroom hier – anders als vorher – nicht zum Laufen bekomme, für die wenigsten eine Rolle spielen werden. Dass das hier kein Bildbearbeitungsrechner ist, ist mir dabei vollkommen klar, Fakt ist aber eben, dass es auf meinem vermeintlich schwächeren Gerät rudimentär bestens funktioniert!